La “intervención” en los Correos Electrónicos

Por Jesús Michel Narváez

                                                                                         Archivo

El viernes le comenté en este espacio que los correos electrónicos de mi esposa y el mío habían sido hackeados y nadie, por lo menos públicamente, era responsable.

El mismo viernes otro correo, ahora de misión política, fue hackeado.

Un anuncio rarísimo: se han detectado acciones que implican riesgo, por lo tanto no podrás recibir ni enviar correos en las Próximas 48 horas.

Un signo de interrogación aparece al final del mensaje, colocado en color ocre.

Al picarlo, surgen las alternativas y la más viable es cambiar la clave de acceso.

Dice que si lo hace, se restaurará la conexión.

Falso.

Junto a lo que me ocurrió, escuché la versión de que Telcel también ha sido invadido, hackeado, vaya, causando molestias a sus usuarios del poniente y sur de la ciudad de México.

También me entero de que en un organismo del estado existe una lista de 500 periodistas a los que se les intervienen teléfonos fijos, celulares y correos electrónicos. No sé si la versión pueda ser corroborada. Lo dudo.

¿En qué país vivo?

No lo sé.

Diariamente desde el presidente de la república hasta sus casi insignificantes en talento, pero poderosos en sus funciones, colaboradores, escucho que en México la libertad, en genérico, no se limita y que el derecho de la libertad expresión, en específico, es y será respetado por todos los que conforman el gobierno y que si alguien no lo hace, debe ser denunciado y será castigado.

Discursos y discursos.

Palabras huecas y acciones contrarias.

No me siento perseguido, por supuesto que no, pero sí irritado.

¿Por qué estoy en la lista de 500 periodistas, si lo estoy, y por qué a los 500 se nos intervienen nuestros medios de comunicación?

¿Ante quién denunciamos los hechos?

Porque acudir a la Fiscalía Especializada para la Atención de Periodistas de la Procuraduría General de la República, es acudir a una entidad en donde los problemas óticos y de visión están multiplicados.

Y además, si es un órgano del estado el que interviene, ilegalmente por supuesto, las comunicaciones de 500 periodistas ¿harán caso a la denuncia?... ¿investigarán?

Se lo cuento, porque todo parece indicar que el bozal que fabrica el gobierno federal, nos lo quieren aplicar. Así que…

Siguenos en twitter: @misionpolitica

Claro que son legales las elecciones

Por Jesús Michel Narváez

Son temas recurrentes.

                                                                                         Archivo

Cada ocasión en que hay una elección, se recuerda que el IFE, a nivel federal, y los institutos estatales, cuando se trata de comicios locales, manipulan los resultados.

Ayer tuve la oportunidad de hacer una exposición sobre el acontecer político nacional frente a un auditorio formado por expertos en comercio exterior y aduanas.

El tema político, por supuesto, no es prioritario para quienes me escucharon.

Sin embargo, conforme avanzaba mi exposición el interés se despertó.

Vino la ronda de preguntas y respuestas.

Y curiosamente dos aspectos fueron los centrales: la reelección de legisladores y la falta de credibilidad en los organismos electorales.

Desde mi perspectiva y refiriéndome a elecciones federales, soy un convencido de que los resultados son del todo legales.

Y sustento mi dicho en que más de un millón de ciudadanos, apartidistas en la mayoría de los casos, son los que integran las casillas en donde usted y yo depositamos nuestros votos.

Poner en tela de duda la honorabilidad, la honestidad, de un millón de ciudadanos nos lleva a derrotar cualquier intento democrático.

Dudar de la limpieza de ese ejército de ciudadanos, es colocar al país y a sus habitantes en un contexto en el que nadie debe confiar en nadie.

No sé si los resultados puedan manipularse.

Tengo la impresión de que no.

Los sistemas tecnológicos que utiliza el Instituto Federal Electoral son de avanzada y habría que recordar que todos los partidos políticos tienen representantes que vigilan en cada casilla, en el centro de cómputo, los resultados.

Hablar de que en México las elecciones son ilegales, como me fue planteado ayer, me parece que es estar fuera de la realidad.

Dudar de la existencia de una democracia, también es irracional.

A lo mejor aún no madura nuestra democracia… pero de que existe, existe.

Hay quienes, por supuesto, no entienden o no quieren entender la esencia de la democracia.

Quienes tienen el poder público pretenden retenerlo aún en contra de la decisión del único que, en efecto, tiene el poder: el pueblo.

Pero ello no invalida ni descalifica la participación del ejército de ciudadanos que cuida, garantiza, cuenta los votos.

La sociedad mexicana madura.

La democracia se arraiga.

Las instituciones funcionan.

¿Por qué dudar de la legalidad en las elecciones, sean federales, estatales o municipales?

Siguenos en twitter: @misionpolitica

Mañana cierran las campañas electorales en Guerrero.

                                                                                         Archivo

Conforme a la ley electoral del estado, nadie podrá hacer proselitismo a partir de este miércoles.

Todo mundo tendrá que esperar al domingo, cuando se realicen las primeras elecciones del presente año.

Y las cosas están que arden… para los dos principales protagonistas de la liza.

Manuel Añorve Baños y Ángel Heladio Aguirre Rivero quieren gobernar uno de los estados en donde la pobreza se ha enraizado y no ha podido ser superada ni con gobiernos del PRI ni del PRD.

Un estado en donde en los últimos años, sobre todo en el pasado 2010 y al inicio de este 2011, la violencia se enseñoreó y no hay resultados que permitan prever que cederá en los siguientes meses.

Una entidad en donde el PRI quiere regresar al poder y el PRD, con un expriísta, quiere conservarlo.

Al PRI estatal, que dice conducir Efrén Leyva, le han faltado mecanismos para avanzar; son cientos, quizá miles de priístas que abandonaron al partido para sumarse a la campaña del senador tricolor con licencia; también son cientos, quizá miles de perredistas que se sintieron traicionados y se pasaron al lado del priísta.

Leyva, en una actitud de soberbia, nunca dialogó con los militantes del PRI que mostraban inconformidad por la forma en que se decidió la candidatura.

Inclusive, clamó: las puertas están abiertas para quien se quiera ir.

Y los perredistas de Jesús Ortega decidieron que Armando Piter, el diputado federal que apuntaba como aspirante a la muerte de Armando Chavarría, el candidato natural, no garantizaba los intereses del partido y prefirieron postular a un priísta.

Mañana termina la campaña.

El tiempo marcado por el instituto electoral de Guerrero, llega a su fin. Nadie se puede mover sin el riesgo de ser sancionado.

Sin duda, las elecciones del domingo estarán marcadas por la suciedad.

De ambos lados.

Denuncias y agresiones. De ofrecimientos si no ilegales sí inmorales. De acciones en las que dirigentes de ambos partidos, PRD y PRI, fueron asesinados. La noche del lunes fue victimado Régulo Cabrera, dirigente del tricolor en El Paraíso, en Atoyac de Álvarez.

Y el arribo de los “cien loquitos zacatecanos” ofrecidos por la senadora Claudia Corichi a diferentes municipios pero principalmente en Acapulco, preludia inestabilidad… probablemente violencia.

Bien decía Juan Rodríguez, director de El Sol de Acapulco, que el temor por la violencia existe, pero al mismo tiempo comentaba que los guerrerenses están cansados de la violencia y no la quieren, por lo que seguramente saldrán a votar masivamente el domingo para demostrar que el pueblo es el que manda.

Ojalá y así sea, porque de lo contrario no solamente aumentará la pobreza sino la inseguridad y crecerá la violencia.

Fin de la primera campaña electoral del 2011.

¿Los resultados?... el domingo.

Al filo de las 20 horas, sabremos quién se levanta con la victoria y también, por supuesto, que será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el que otorgue la victoria,… no le importará a los magistrados lo que el pueblo decida.

Síguenos en twitter: @misionpolitica

Los mitos geniales de Aspe, hoy cobran vigencia real

Por Jesús Michel Narváez

                                                                                      Archivo

Cuando Pedro Aspe Armella, secretario de Hacienda de Ernesto Zedillo Ponce de León afirmó que la extrema pobreza era uno más de los mitos geniales de México, dejó en claro que la percepción de quienes están en la Atalaya del poder es con una óptica que en nada corresponde a la realidad.

Y ahora, en este 2011, después de 15 años de su acuñamiento, la frase, virtualmente vuelve a cobrar vigencia, porque el Gobierno federal desmiente que las cifras, los datos duros de la CEPAL y de la OCDE sean verdaderos en torno al crecimiento de la pobreza en México.

El año pasado se dio a conocer que en solamente cuatro años en México se incorporaron 6 millones de mexicanos más a los 13 que ya estaban enlistados en la pobreza.

Ha sido en el gobierno de Felipe Calderón Hinojosa en el que el número de pobres, señalado oficialmente pero negado reiteradamente, creció de manera alarmante.

Se culpa a la crisis que afectó no solamente a México sino al mundo entero, en 2009. Se justifica la pobreza porque los recursos del país no han sido suficientes para atender no solamente los problemas generados de la paralización de la economía sino aquellos surgidos por los meteoros que dañaron vastas zonas en el sureste de país.

Hoy en día desde el Gobierno federal se anuncia que la pobreza será vencida en el 2015… es decir, dentro de solamente cuatro años.

Nadie dice cómo se alcanzará la tan anhelada justicia e igualdad social. Es, simplemente, el discurso del gobierno para atemperar lo que ya se vive: el incremento de la pobreza por las políticas económicas seguidas en las tres últimas décadas.

Porque no todo es culpa de los gobiernos del PAN.

También contribuyeron y en mucho los de Miguel de la Madrid Hurtado, Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo Ponce de León a los que se han sumado los de Vicente Fox Quesada y Felipe del Sagrado Corazón de Jesús Calderón Hinojosa.

Uno más de los mitos geniales de los mexicanos, calificaba Pedro Aspe la pobreza que registraba el país.

Y claro, lo puede decir porque es un próspero empresario.

Apenas terminaba su gestión –y muchos esperaban que repitiera- como secretario de Hacienda y se convertía en propietario de casas de bolsa… y después de líneas aéreas…

Claro, así, con dinero, con riqueza, se puede decir que los pobres no existen, porque quienes se posan en la Atalaya del poder, no los conocen.

Bueno sería que quienes niegan la pobreza explicaran, entonces, porque los programas llamados sociales y que no son otra cosa que dádivas ante lo inevitable: el hambre, se incrementan año con año y se informa que más millones de mexicanos se incorporaron a sus “beneficios”.

¿Se vale preguntar, no?

siguenos en twitter: @misionpolitica

Tlacopac, en San Ángel, en el abandono de Seguridad

                                                                                            Archivo

Por JESÚS MICHEL NARVÁEZ

Tlacopac es un pueblo del siglo XVI.

Ha mantenido su característica de no permitir edificaciones de más de tres niveles y sus calles interiores se negaron a recibir el asfalto: permanecen empedradas.

Es un pueblo, sin duda, en el que habita gente con capacidad económica mayor a la clase media-media… se diría que de clase media-alta.

Es una zona que comienza en Las Flores y termina en Altavista, de norte a sur y de oriente a poniente de avenida Revolución para culminar en el Periférico.

Un pequeño cuadrángulo, en donde, aunque usted no lo crea, el silencio existe, la lentitud para circular es una realidad y los microbuses no están presentes.

Toda esta belleza se está perdiendo, pero no crea que solamente porque sus calles muestran enorme hoyancos y el jefe delegacional Eduardo Santillán, nada hace por repararlas…

¡No!

Se está perdiendo por la inseguridad, por los robos a la casa-habitación, por el grafiteo indiscriminado y por la ausencia de una policía que cuide los bienes de quienes allí habitan.

Hoy le hago este comentario, porque un centenar de habitantes de este pueblo-barrio de San Ángel, me hizo llegar una queja ciudadana y en ella me relatan que en las calles de Aralia, por ejemplo, una misma casa ha sido asaltada en tres ocasiones en menos de un mes.

“Se han llevado todo y no tenemos nada”, dice la propietaria, de quien por razones obvias omito su nombre.

En la zona, abunda el documento, se han construido decenas de condominios horizontales y en todos ellos hay servicio de seguridad proporcionado por empresas privadas, sobre todo del Estado de México.

Sin embargo, nunca se enteran de lo que acontece en la colonia.

La Asociación de Vecinos de Tlacopac adquirió una patrulla y paga policías de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal… por desgracia, los patrulleros no están en donde deberían y es imposible localizarlos para que acudan a un llamado.

Los habitantes de Tlacopac piden, a través de este espacio, que la policía capitalina cumpla con su obligación de dar seguridad.

Porque, se quejan, el gobierno del Distrito Federal es bueno para incrementar los prediales, las tarifas de agua, pero malo para dar servicios y seguridad.

Hasta ahí la queja ciudadana.

Y yo me quedo con las enormes dudas:

¿Algunos de los elementos de seguridad que trabajan en los condominios están involucrados con los ladrones?

¿Quién los contrata y por qué tienen que ser empresas del Estado de México?

¿Por qué la policía capitalina no realiza rondines cada determinado tiempo como lo hace en otras colonias?

¿Será por qué en Tlacopac no se les ofrece mordidas?

Ojalá y que el secretario de Seguridad Pública del Distrito Federal también volteara a las colonias de los ricos.

¿Digo, no?

Siguenos en twitter: @misionpolitica

Las exigencias de Esparza

Por Jesús Michel Narváez

Cuando el 11 de octubre del año 2009 los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro fueron sorprendidos por el decreto presidencial que extinguía la empresa, hubo de todo: aplausos y críticas… silbidos y ronroneos.

Durante un año, Martín Esparza buscó ser reconocido como dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas, no porque intentara reivindicar la existencia de la empresa que mexicanizó Adolfo López Mateos en 1960, sino para tener acceso a los miles de millones de pesos patrimonio del sindicato.

Negociaciones aquí y allá… diálogo, primero con Fernando Gómez Mont y posteriormente con Roberto Gil Zuarth, en ese entonces subsecretario de Gobernación y hoy secretario privado del presidente Calderón con funciones extraordinarias…finalmente con Francisco Blake Mora.

Durante un año, Javier Lozano, secretario del Trabajo y calificado de porro por no pocos líderes sindicales, no se cansó de señalar que la elección, la reelección de Esparza, había sido ilegal y por consecuencia la dependencia a su cargo le negaba la toma de nota, con lo cual Esparza y su equipo estaban impedidos para disponer de los millonarios recursos del sindicato.

De pronto y ante la sorpresa de medio mundo, el político y el sindical junto al partidista, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje ordenó reponer el proceso de elección y fijó fecha para ella: nadie más que esparza se postuló… y ganó.

Desde ese momento, hace poco más de dos meses, Esparza cambió de actitud: comenzó a mostrarse en público con sus finos trajes… de pronto acudió a los eventos importantes del PRI… ya no hizo más declaraciones…

A su disposición están miles de millones de pesos… dirige un sindicato que no tiene patrón.

Pero ¿qué pasa con Martín Esparza y el Sindicato Mexicano de Electricistas?

Si bien no tienen patrón, Esparza y sus seguidores decidieron atacar a los trabajadores del sindicato que tiene el contrato de la Comisión Federal de Electricidad… 900 denuncias en contra de actos vandálicos, agresión física y daños en propiedad federal… nadie ha sido detenido.

Como si esto fuere poca cosa, el señor Esparza decidió organizar una marcha… otra más… pero no crea que en la lastimada ciudad de México sino en… ¡Toluca!

¿Y para qué?

Para exigirle al gobernador Enrique Peña Nieto que se defina si va o no a ser el candidato presidencial del PRI.

Frente a esta exigencia, surgen las dudas: ¿qué intereses representa el SME y el propio Esparza como para exigir una definición política?

¿Será cierto que la toma de nota tuvo como precio seguir haciendo desmanes en el Distrito Federal para mostrar que Marcelo Ebrard no tiene el control político?

¿Y que a ese precio también se suma el intento de desestabilizar al gobierno de Peña Nieto?

Sea lo que fuere, el señor Esparza y su sindicato sin empresa, no tienen facultades, ni como sociedad civil, de demandar definiciones, de dañar propiedad privada, de amedrentar a los trabajadores de la CFE y mucho menos agredir, ahora sí, a la sociedad civil.

Buscanos en twitter: @misionpolitica

Sin figuras para marzo

Faltan sesenta días y no se ve hacía dónde irán.

No hay, por lo menos expuestos, los nombres de los o las aspirantes a la presidencia del comité ejecutivo del  PRD.

Tampoco se conoce cuál será el método: si elección abierta o decisión de los consejeros políticos.

Desde que Jesús Ortega alcanzó el liderazgo del  PRD mediante el fallo del tribunal electoral del poder judicial de la federación y dejó sembrado en el camino a Alejandro Encinas, el  PRD ha ido de tumbo en tumbo.

Su fortaleza como partido ha desaparecido virtualmente. Es un partido que no gana por sí mismo y en no pocas alianzas, tampoco.

Durante los tres años que ha estado ortega al frente del  PRD, no ha ganado una elección… por el contrario, le han sido arrebatados municipios como Acapulco o estados como Zacatecas.

A solamente 60 días, Lázaro Cárdenas batel no muestra interés por ser el dirigente nacional… el hijo de Cuauhtémoc y nieto del general, que ya fue gobernador de Michoacán como su padre, su abuelo y su tío abuelo, no vive siquiera en México… hay quienes dicen que está meditando la propuesta, el destape pues, de Marcelo Ebrard Casaubón, quien parece tener vocación de conserje o de somelier, por aquello de que abre puertas y destapa candidatos.

¿Quién será el nuevo dirigente del  PRD?

De los nombres que se mencionan, prevalece el color gris de sus personalidades.

Se menciona a Alfonso Sánchez Anaya, senador y exgobernador de Tlaxcala; se habla de Carlos Navarrete, coordinador de los senadores; se dice que Pablo Gómez Álvarez podría ser presidente elegido y no interino como ya lo fue; hay quien propone al senador Silvano Aureoles y de San Lázaro se menciona a Jesús Zambrano, Agustín Guerrero y hasta a Leticia Quezada. Y dentro del  PRD, Dolores Padierna aglutina a 8 corrientes.

A Zambrano parece no interesarle porque quiere ser presidente de la Cámara de Diputados, lo que equivale a ser el primer legislador de izquierda que asuma esa responsabilidad.

Sin embargo, el nombre que cobra mayor fuerza es el de Martí Batres, del que se ha anunciado su renuncia a la Secretaría de Desarrollo Social del Gobierno del Distrito Federal desde hace un año y no se ha concretado.

¿Qué significaría el arribo de Batres a la dirigencia nacional del PRD?

Simplemente un triunfo de Manuel López, quien de nueva cuenta se apoderaría del partido.

Y esto es lo que no conviene a Ebrard, quien insiste un día sí y otro también, en demandar que no lo den por muerto para el 2012.

¿Quién llegará al  PRD?

Si es Batres, Los Chuchos desaparecen… si es Navarrete, mantendrán el poder… si es Padierna… René bejarano será el amo y señor y al mismo tiempo el colocador de la alfombra roja del excandidato presidencial convertido en jefe de campaña de Alejandro Encinas.

Buscanos en twitter: @misionpolitica